成为英国首相大概需要两个步骤：步骤一，成为工党或保守党的党魁（至少目前还是这两个大党）；步骤二，带领所在党赢得大选。对于工党而言，今年五月的大选结束，落败了的艾德·米利班德（Ed Miliband）辞去党魁一职，这两个步骤重新来过。杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）——此前他是北伊斯灵顿选区一位连任了近32年、但默默无名的议员——成了此间一匹充满争议的黑马。目前，科尔宾在民调中位列第一，如果他在9月12日的党魁选举中胜出，英国也许从此告别了中间政治。

科尔宾的竞选充满争议。前首相布朗（Gordon Brown）、布莱尔（Tony Blair）和金诺克（Neil Kinnock），前内阁大臣斯特劳（John Straw），布莱尔时期的新闻主管坎贝尔（Alastair Campbell），工党前党魁米利德班的兄长、前国务大臣大卫·米利班德（David Miliband）——这些都是高调、曾居高位的工党领袖，他们都站出来警告，若科尔宾当选党魁，工党将无望赢得2020年大选。

充满“草根人民领袖”意味的科尔宾

科尔宾是谁，如何引来这些争议？简言之，尽管工党在英国偏左（保守党偏右），但自从90年代起，工党开始走中间路线。对于上述的这些主流工党高层而言，现年66岁、留着络腮胡子、总是穿着皱巴巴衬衫且素食的科尔宾，无论从哪个角度看，都太“左”了。

科尔宾对自己的私生活闭口不谈，他的经历——比起上届党魁米利班德牛津PPE（哲学、政治和经济，以培育政界精英著名）的出身——更像是一个“工人阶级”的代表：科尔宾毕业于普通院校，从15岁起就是工党的坚定支持者，他给工会打过工，在牙买加当过志愿者，25岁成为地方政府议员，自34岁当选为北伊斯灵顿国会议员后连任至今。在党内属于左派的科尔宾，用《纽约时报》的话说：“自1997年来的投票中，他至少违背了500次工党的指示。”

作为坚定的社会主义者，科尔宾主张增加税收（尤其向富人）、改革税制、吸引投资、反紧缩、削减国防、退出北约、加强国有化，媒体已经将他的主张命名为“科尔宾经济学”（Corbynomics）——这些诉求得到了一些经济学家的联名支持，但也被指出有严重缺陷，因为听起来“好的太难以置信了”。

科尔宾竞选演讲上的观众席

他主张撇开布莱尔一代的中间路线，听起来与希腊极左翼联盟、西班牙极左的“我们可以”党，十分相像，也得到了选民的热切支持。米利班德在任期间，工党略微左倾，但是没有人预见一直在党内处于边缘的极左势力，会借党魁选举的关头，在科尔宾身上爆发出来。

科尔宾在此次党魁竞选中的势头，让所有人都感到意外。为获得党魁提名，科尔宾得到了36位议员的支持（获得提名至少需要35位），而其中有十多位只是出于好心给出一票，因为科尔宾已经在工党后座待了三十多年。科尔宾自己也并未想过会向党魁、进而可能向国家首相一职发起冲刺，即使在工党左派之间，他也不是首选（第四位才选择的他）。

科尔宾的号召力，得益于他成功建立的草根“人民领袖”形象。他获得了六个工会的支持，包括英国最大的两个工会。支持者说，“科尔宾是工党灵魂真正守护者，他是迟到的觉醒”、“科尔宾是唯一说人话的政治家”；反对者则说，科尔宾的出现是工党“因大选败北而出现的精神创伤”、或是“工党领袖在错误的布莱尔主义后的愤怒反冲。”

YouGov的民调称，科尔宾正走在“决定性胜利”的路上，《泰晤士报》8月的民调则称科尔宾的支持率要比对手高出32个百分点（这个数字在7月底是17个百分点）。当然，民调并没有预料到刚刚过去的5月大选结果；党魁选举不比大选，工党只有约40万人有投票资格，对于信息更少的党内选举，民调的预测能力更是有限。

工党党魁将在这四个人中选出

再看一眼党魁的候选人，按现有的民调排名，科尔宾之后，是偏左的安迪·伯纳姆（Andy Burnham），然后是中间路线的伊薇特·库珀（Yvette Cooper），最后是党内偏右的莉兹·肯德尔（Liz Kendall）。肯德尔的诉求与布莱尔最为接近，她获得的支持也最低。

竞选过程中，科尔宾的演讲场场爆棚，无论在网络还是传统媒体，他的关注度都极高。但这并不能证明极左的思路已经成为工党的主流；但如果科尔宾成功当选党魁，并能一举掌握住党内势力，工党的中间路线，很可能就此结束。

《金融时报》在一篇评论中将科尔宾和美国共和党参选人特朗普（Donald Trump）放在一起，称两位是“志同道合”，虽然后者是四处树敌的右翼亿万富翁，但无论出自极左或极右的理念，他们在今天得到的民意支持，对所在党派的影响都不可小觑。

不管科尔宾是否成为党魁，又会将英国政局带向何方，或仅是昙花一现，我们能确定的是，横跨欧美，人们对现行政治的不满和沮丧正在爆发，但取而代之的方案，仍不明朗。