如果你对欧洲风起云涌的右翼势力充满好奇，但还不知道奈吉尔·法拉奇（Nigel Farage）是谁，那么不如借刚刚落下帷幕的英国大选中，英国独立党（UKIP）令人费解的起起落落，来认识一下这位表情永远很夸张、手里随时都有一扎啤酒的法拉奇先生——以及极右政党立场中的左派元素。

先去法拉奇竞选的国会选区逛一逛，他如明星般在这里参选国会议员，却意外落败，因而辞去独立党党魁一职。但不过数日，他又在一片争议声中回归。

这儿是肯特郡的南塞尼特（South Thanet），地处英格兰东南沿海，并不算有名（虽然此地历史丰富，譬如一手建立了英国基督教会的传奇大主教，就是从这儿登上大不列颠岛的）。到今天，这些个19世纪无比繁荣的海岸城市，早就随着廉价航空的兴起，不敌地中海的阳光海岸，失去了昔日的荣光，只吸引了本国的一些退休人士。

而这些工薪阶级的老人们，正是独立党最受欢迎的人群。

坐在街头歇脚的珍（Jean Redgord）就生活在这个选区。71岁的她是独立党的忠实支持者。她曾经在伦敦做厨师，退休已久。她觉得竞争激烈的伦敦非常肮脏，转而支持法拉奇，是因为：“我只希望我八个孙子，两个曾孙能够更好得生活下去。”

这个老牌日不落帝国，面临着一个严峻的问题：年轻一代的生活将比不上老一代。五年前后，独立党提出的主张集中在一点：造成这些问题的根结在移民，如果不是有大量的移民涌入，所有问题都不会是问题。

就在珍坐着的街角对面，有三、五人聚在一张摆满“反对独立党”海报的桌子边。这个有着数十个志愿者参与的松散组织，因法拉奇在南塞尼特的竞选而成立。一个来自法国，在英国生活了数十年的志愿者告诉《世界说》，这个选区有非常多的英文学校，依赖外国人前来学习英语而存活。一旦充满种族歧视的法拉奇当选国会议员，当地经济将严重受损。

几位志愿者在南塞尼特的街角反对法拉奇在当地的竞选

但法拉奇并不认同移民群体对英国经济的贡献。如果将这个观点丢给法拉奇，他会先告诉你，研究移民在英国经济中的角色的智库，都不可信。

法拉奇的核心观点是，移民让英国变得很拥挤，他们占用住房、学校、医疗、工作、交通，而这些资源，应该优先给英国国民使用。法拉奇为在火车上听到乘客使用他国语言而尴尬，“我听不懂（他们在说什么），觉得非常不舒服，而且我想大部分英国人都是这么觉得的。”或是在与其他党魁电视辩论时，策略性地说，“那些前苏联国家的移民带来艾滋病并占用医疗资源”——这句话在大部分英国人听起来是个笑话，却有效地传递到了支持者的心中。

这里面还隐藏着独立党的双重属性：社会层面，他们反对移民、反对加入欧盟，右翼；而经济层面，他们维护工人阶级，支持（不与移民分享的）高福利，却是左翼。

所以法拉奇败了吗？在南塞尼特，他败给了的是相识二十多年的老朋友，一起创立独立党的克雷格·迈肯尼（Craig Mackinlay）。后者曾任独立党的副党魁，代表独立党多次参选，但在十年前因意见不合离开，转而成为保守党的议员候选人。在刚刚过去的大选中，一直生活在南塞尼特的迈肯尼凭多出2800张选票的优势，赢了偶尔才露面的法拉奇。

迈肯尼与当地保守党在选区挨家挨户敲门游说

尽管法拉奇落败，独立党仍然赢得了南塞尼特地方议会的大多数议席。这是独立党掌握的第一个地方议席。这意味着，尽管南塞尼特派往国会大楼的议员来自保守党，但真正掌握地方事务的，仍将是独立党。

此外，独立党在此次大选中还获得了380张选票（全部选票的13%），是除了保守党和工党外，所获选票最多的党派。同为小党派但靠左翼的绿党也获得了110万张选票，但它们各自只拿到了下议会中的一席。虽然政见截然不同，但两个在公众话语中地位都很强的小党，将会有共同的利益——挑战英国的选举制度，若在“比例代表制”下，两个小党会有更大的权力。

5月12日，宣布辞职不过一个周末的法拉奇，又宣布辞职未被党中央接受，自己仍然是党魁。

今天的独立党，在英国下议会有1席，在上议会有3席，在2014年选出的欧洲议会有24席，是欧洲议会上的英国第一大党，并称拥有44000多党员。独立党第一次出现在欧洲议会上是2009年（当时一举获13席），当时的英国正陷在经济危机的谷底，危机重重的经济状况、人们对大党和政府的不信任给独立党的兴起提供了最佳的土壤。

在欧洲议会上持续大放异彩的独立党让保守党不得不转变策略，开始加紧对移民和欧盟问题的做法。刚刚结束的大选，保守党保住了执政党位置，独立党虽然没有在国会议席上有突破，但位列第三的投票率仍然显示出其强劲的民意支持。

所以，在短短十年间发展到今天的规模，是这个左右夹杂、民粹党派在英国的胜利史。法拉奇败了的，只是一个周末就能看得云淡风轻的小战役。